益品書屋之所以引發公憤
大概就是業主那副「我是做公益的嘴臉」
讓社會大眾再也無法忍受了吧。
高中的時候一放學
我就會躲進學校大門對面的書店翻書
只要看到書中有一個章節的知識是我沒讀過的
就會買下來
買書的量讓我媽直呼吃不消
甚至微笑著威脅我：
「這次買完，要等下個月才能再買喔^.<」
每一次結帳，我都看見書店老闆笑得很燦爛
雙手捧著我媽的錢
然後小心翼翼地把書收進提袋交給我
如此持續了三年。
到了學測逼近的時候
我不小心買到兩本一樣的參考書
便拿著其中一本到櫃台，問：
「這本我買到一樣的了，能退貨或換貨嗎？」
「不行。」
「可是，我這個月買書的錢用光了......」
出乎我意料，書店老闆竟然露出冷酷的表情
「那是你自己不愛惜金錢。別在這裡鬧。」
那個當下，我彷彿聽見自己內心有什麼東西碎了。
後來，我再也不到那間書店買書
雖然偶爾仍會進去找書翻書
但就是絕對不買。
因為，我不想把錢交給根本不重視書、不重視知識的人。
這次事件讓我感到困惑：
「為了獲取知識，到底需不需要付錢？」
這個問題，困擾了我很久。
後來開始寫書
常常會有親朋好友要求贈書
我不敢說自己寫的書多有知識、對人生多有幫助
所以樂於送書。
直到後來發現
就算書的內容是我寫的
但真正把書送到讀者手中、分享出去的
並不是我
而是出版社和書店通路。
理念上，我支持戴勝益
因為開書店真的很難持續經營
如果沒有咖啡蛋糕的誘因
現在會到書店買書的人
實在太少了。
那為什麼看起來是很棒的一件事
到了商人手裡，就又變成另一件事？
到底為什麼開書店會等於「做公益」？
這個產業的問題到底在哪裡？
我自己是圖書館的常客
常常一借就是十幾本
但我依然保持每個月花五千塊以上購書。
老實說
看書的速度遠遠跟不上買書的速度
既然如此，又為什麼要一直買書？
圖書館的書都看不完了
買書不是等於浪費錢？
我的理由很簡單：
因為我希望看到更多好書出版
如果今天大家都不買書、只看圖書館
出版社都倒閉了
哪裡還有新書可以看呢？
也許有人會說：
「網路就有很多資料可以看了
書本不過是即將被淘汰的產物！」
很遺憾的
我幾乎可以肯定
會這樣說的人
一定沒看過幾本好書
因為真正好的書
是經過調查、整理、去蕪存菁之後
才誕生的產物
絕對不是網路資料可以比擬的
也就是說
「付錢是為了獲取完整知識，最基本的代價」
只有當這個認知變成社會的共識時
書店、出版產業才不會是「社會企業」
才不會變成「做公益」
益品書屋只是凸顯出我們對知識的不重視
在批評戴勝益「沒有良心」、
「以社會企業之名、行壓榨之實」之前
先捫心自問
我們到底願意支付多少代價
支持自己的文化產業？
Search